Гарри Каспаров, Корчула и Святой апостол Павел

Up ] Плачевная речь по Карлу XI. ] Астрахань, картограф Иван Кириллов и расположение столиц ] Святой апостол Яков, "Конец земли" и Сантьяго де Компостела ] Китайские иероглифы и Римские цифры ] Свияжск и Святой Христофор ] "Академики" от истории ] Раздел Новгородских земель, опричнина в Европе и "переписывание" всемирной истории ] Синайский кодекс ] Остров Корчула и Святой апостол Павел ] Моисей, Архангел Михаил и Мон-Сен-Мишель ] Зодиак 12-ти подвигов Геракла ] Ермак, завоевание Америки и вулканы в Кунгурской летописи ] Ярославский метеорит 1421 года, апостол Петр-Камень и Илья Пророк ] Каменные топоры в Московском Кремле и археологические 'датировки' ]


Гарри Каспаров, Корчула и Святой апостол Павел

За 200 лет можно написать все, что угодно.

Гарри Каспаров

Материал этой страницы  взят из Предисловия Гарри Каспарова к книге Игоря Давиденко и Ярослава Кеслера "Книга Цивилизации. Конспект.", вышедшей очень малым тиражом в 2000-м году.
Это же предисловие предпослано книге тех же авторов "Мифы цивилизации".

Цитаты из Предисловия Гарри Каспарова дополнены фотографиями Корчулы.

 

 

Игорь Давиденко, Ярослав Кеслер

Книга Цивилизации. Конспект.

Издательство: ЭкоПресс, 2000 г. 576 стр.
ISBN 5-901811-06-2

Тираж: 576 экз.

Ярослав Кеслер, Игорь Давиденко

Мифы цивилизации

Издательство: Эксмо, 2005 г., 496 стр.
ISBN 5-699-11172-7

Тираж: 5000 экз.

 


Цитаты из Предисловия

Гарри Каспаров рассказывает о причинах, по которым ему не нравится традиционная история и хронология, приводит интересные случаи из собственной практики, и, наконец, излагает собственное мнение о причинах фальсификации Всемирной истории.

С полным текстом предисловия Гарри Каспарова можно познакомиться на сайте проекта "Неизвестная планета" здесь - http://www.neplaneta.ru/civilization_myths.shtml

Переформатированная локальная копия текста Предисловия сохранена мной здесь. К сожалению, по неизвестной причине, опубликованный на сайте "Неизвестная планета" текст Предисловия оказался "попорчен молью" - в нем отсутствуют некоторые важные для понимания смысла куски текста из оригинального издания. Мне пришлось восстановить их в приведенных ниже цитатах, а также в сохраненной локальной копии Предисловии, пользуясь книгой "Книга Цивилизации. Конспект" издания 2000-го года.

Сначала поясню причину своего интереса к проблеме хронологии. Древней, средневековой и новой историей я серьезно увлекался с детства, перечитал огромное количество исторических работ и книг. У меня хорошая память, большинство исторических дат, имен, событий помню наизусть. За много лет у меня в голове сложилась достаточно полная картина истории "древнего" и средневекового мира в том виде, как нам ее преподносят сегодня. Но, кроме того, я люблю анализировать, просчитывать разные возможности, сравнивать ситуации. И вот у меня постепенно стало складываться ощущение, что с датами в древней истории не все в порядке.

 

Я понял, что важно не просто читать книги по истории, но и рассматривать сообщаемые нам "исторические свидетельства" с аналитической точки зрения, в том числе, если угодно, с точки зрения здравого смысла.

 

Для поддержки всей концепции новой хронологии мне кажется важным исходить из того, что фальсификация истории, как мы знаем, испокон веку являлась ключевым политическим оружием в борьбе за власть. Двадцатый век дает нам много наглядных примеров.

Самый типичный и всем нам знакомый - что делал Сталин с нашей историей. Буквально через 15 лет, при живых участниках большевистского переворота он проводит успешную ревизию истории ВКП(б) и гражданской войны. На протяжении десятилетий сталинская версия становится официальной советской историей. И сейчас еще вокруг немало "манкуртов", то есть людей зомбированных, которые продолжают верить, будто сталинская история революции и последующих событий является единственно правильной.

 

Совершенно очевидно, что такие возможности, условно, в XV веке или даже в XVII веке - существовали. При гораздо большей амплитуде разброса информации проверить, уточнить какие-то исторические данные было просто невозможно. Поэтому короли, цари, ханы, герцоги - то есть люди, располагавшие реальной властью и имеющие возможность контролировать и типографии, и историков или хронологов, - могли практически бесконтрольно манипулировать описаниями исторических событий.

 

Следующий факт в поддержку новой хронологии, мне кажется, связан с несоответствием человеческого генотипа при сравнительном анализе различных аспектов жизнедеятельности в реальной "проверяемой" истории, которой авторы настоящей книги отводят около 600 лет, и в фантомные века. Сравнивая различные этапы развития человечества, мы обнаруживаем невероятный разрыв между тем, что можно проверить, и действиями или развитием человека в те века, проверка которых выходит за рамки наших возможностей.

 

С одной стороны, полуторатысячный арьергард объединенной армии греческих городов-государств, включавший 300 прославленных спартанцев, остается прикрывать отступление основных сил в войне, где на карту было поставлено само существование эллинов. С другой, 26 легионов(!) содержались Римом и в мирное время, а набирались без введения всеобщей воинской повинности. Это больше, чем смогла выставить Российская империя в 1812 году для отражения наполеоновской агрессии.

 

Рассмотрим теперь такой масштабный фактор, который я бы условно назвал психофизическим. В проверяемой части истории мы обнаруживаем совершенно невероятную тягу человека к открытиям. Вектор технического прогресса, познания, направлен резко и непрерывно вверх.. Буквально каждые 10 лет что-то происходит, что-то открывают, куда-то плывут, что-то взрывают. Постоянно что-то меняется. От Колумба до высадки на Луну, от арбалета до атомной бомбы - мы видим непрерывное развитие.

 

Это - поразительная неспособность "древней" Римской республики, а затем и Римской империи, усовершенствовать виды вооружений и тактику боевых действий. Просто невероятно!

 

В конце концов римляне так и не сумели выковать сталь, хотя это - даже не изобретение, а вопрос времени и настойчивости.

 

Если верить "античным" источникам, римская конница не представляла серьезной силы. Одна из причин - нет сбруи!

 

И эти восточные народы имели два важных преимущества: конницу и лучников, которые наносили жуткий урон римлянам. Стрелы тяжелых длинных луков сметали пехоту, валили ее рядами. Но никаких шагов в улучшении стрелкового оружия Рим так и не сделал. Не появились в Древнем Риме и арбалеты. Хотя римляне, знатоки баллистики, вполне могли бы изобрести достаточно мощные стрелковые приспособления, с которыми может управляться один человек - арбалеты и длинные луки.

 

Прогресс в изобретении новых видов средств уничтожения себе подобных начинается только в XIV - XV веках. Но с тех пор он уже не останавливается - человеческая мысль буквально каждые 10 - 15 лет что-то изобретает. А до этого якобы много веков ничего не происходит.

 

Научные принципы картографирования были изложены "великим географом и астрономом древности" Клавдием Птоломеем. Но тогда, очень трудно объяснить причину странного исчезновения карт той эпохи.

 

ОТСУТСТВИЕ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ И ТОВАРНОГО КРЕДИТА. "Древние" документы хранят полное молчание о банковской системе и товарном кредите в "древней" Римской империи. Мне кажется, что упорядоченная жизнь империи подразумевает процветание торговли. А торговля в Римской империи, особенно в масштабах, о которых нам рассказывают, нуждается в появлении кредитных институтов. Которые в средневековой Западной Европе начинают появляться как раз в тот момент, когда возникают предпосылки для создания империи. Есть империя, есть и торговые кредитные институты, есть система кредита. Появляется возможность перемещаться по бескрайним просторам, не нося с собой мешки с золотом.

 

ОТСУТСТВИЕ ВЕЛИКИХ УЧЕНЫХ, НАЧИНАЯ С ПЕРВОГО ВЕКА ДО НАШЕЙ ЭРЫ. По традиционной истории, мы знаем очень много об ученых древней Греции. Даже чересчур много.

 

А в настоящей науке пусто. В качестве главной ценности нам "бережно" донесли наукообразные компиляции первых христианских теологов, старавшихся приспособить новую религию к политическим и культурным реалиям Римской империи.

 

ОТСУТСТВИЕ ХОРОШЕЙ СИСТЕМЫ СЧЕТА. Мало замеченным остается тот факт, что римская система счета не годится для любых серьезных вычислений. Попробуйте-ка разделить большие числа в столбик или, тем паче, вычислить объем сложной геометрической фигуры? А как насчет теории непрерывных дробей? Но тем не менее "древние" римляне какие-то вычисления все-таки производили, причем довольно сложные. Масштабные архитектурные проекты, инженерные работы, баллистика - все это требовало аккуратнейшего расчета. Храм построить, мост возвести, крепость взять - тяп-ляп, на глазок, вряд ли получится. Использовать в многоступенчатых астрономических расчетах громоздкие римские цифры совсем не с руки. Тогда грех не поинтересоваться, какой же системой счета пользовались знаменитые древнегреческие ученые?

 

ОТСУТСТВИЕ ХОРОШЕЙ МЕДИЦИНЫ. Добавим несколько слов об анатомии и медицине. Труды Гиппократа до нас не дошли, как, впрочем, и работы других хороших врачей. Это довольно странно, потому что императорам и королям медицина была нужна ничуть не меньше, чем совершенствование военного дела.

 

Кстати, все соображения, связанные с наукой и с развитием культуры, относятся в равной степени и к другим так называемым древним цивилизациям: Египет, Вавилон, Китай. Здесь также развитие достигает определенного уровня, а потом без видимых причин все застывает и гибнет. Причем, как аргументировано доказывают авторы этой книги, никаких материальных подтверждений "древнего расцвета" не существует. Кроме, конечно, тех, которые мы готовы принять на веру, не требуя никаких дальнейших пояснений. Очень важно обратить внимание на тот факт, что все технические и культурные достижения "Древнего Мира" удивительным образом коррелируют с уровнем развития европейской цивилизации к моменту первых печатных публикаций трудов "античных" авторов. Пытливая мысль "античного" гения за 10 веков не смогла придумать ничего, что превзошло бы достижения европейцев, имевших за плечами, как мы знаем, максимум 300 лет прогресса эпохи Возрождения! В таком свете не покажется чересчур смелым предположение, укладывающееся в рамки здоровой человеческой логики: то, что средневековые авторы написали всю "античную историю" в XV - XVI веках. И они просто-напросто занимались проекцией своего средневекового мира в прошлое. Брали бытовую обстановку своей эпохи и проецировали ее на "древнюю Грецию" и "древний Рим".

 

Никого, похоже, не смутило, что XV - XVI век, по официальной истории, находился на том же уровне развития, что Римская империя в период своего наивысшего могущества.

 

Теперь, когда мы вновь возвращаемся в настоящее средневековье, необходимо отметить еще один факт, связанный с человеческой психологией. Факт отсутствия "древних" датировок. Мои собственные поиски не увенчались успехом - на стенах многочисленных соборов, дворцов, церквей висели только таблички с датами в принятой сегодня хронологической системе. Вам сообщают, что этому собору, к примеру, 500 лет. Но табличка прибита только в XIX, либо в ХХ веке. Наиболее стыдливые пишут, когда табличка появилась. А если кто не пишет, то все равно сразу видно, что табличка - явно чужеродный элемент. Нет никаких старых дат. Даже от руки нацарапанных. Я в Западной Европе так и не нашел ни одного по-настоящему старого сооружения, на стенах которого была бы выбита или выгравирована надпись, аутентичная объявленному году окончания строительства.

 

А дворец, говорят, сгорел. Это часто бывает. Когда что-то трудно объяснить - появляется пожар. (Вспомним, страшный пожар, нанесший непоправимый ущерб "Александрийской библиотеке" - сокровищнице научного знания  "Древнего Мира".)

 

КОРЧУЛА (ОСТРОВ В ХОРВАТСКОЙ АДРИАТИКЕ). Живописнейшее место совсем недалеко от Дубровника. Старый город возник внутри крепости, которая могла появиться не раньше середины XVI века, в эпоху более или менее развитой артиллерии. Дело в том, что крепость находится прямо против полуострова и имеет бойницы, а такое расположение имело смысл только для того, чтобы отгонять пушечными ядрами корабли, которые хотят высадиться на материке. Главная достопримечательность острова - кафедральный собор, официально отнесенный к XV веку. Я сразу ринулся искать старые надписи, но таковых не было и в помине. Все, что вам предлагают - это надписи ХХ века, времен Иосипа Броз Тито, рассказывающие, что вот здесь, 500 лет назад было то-то и то-то. Надписи подробные, но все - времен Тито. Явно древнее этого собора маленькая церквушка, метрах в 50. Туда почти никто не заходит, я оказался единственным посетителем. Ничего особенного в ней нет. Стоят каменные изваяния апостолов и евангелистов. С первого взгляда что-то показалось не так. После внимательного осмотра, выяснилось, что отсутствуют апостол Павел и святой Иоанн. Причем, не то, чтобы их статуи были, но потом куда-то исчезли. Нет, весь ряд статуй (в виде подковы) заполнен полностью. Никаких "дырок" в этом ряду нет. Так было задумано с самого начала. Как могло такое произойти в Хорватии, в правоверной католической стране? Но не стоит, грешным делом, подозревать средневековых хорватов в святотатстве. Скорее всего, добрые христиане на Адриатике не успели в XVI веке получить четкие инструкции из Рима об утверждении "общепринятого канона". Мне кажется важным, что отсутствуют именно Павел и Иоанн - по официальной истории церкви, самые нетрадиционные фигуры, вызывавшие наибольшие споры среди разных течений в раннем христианстве.

 

Очень важно отметить, что глобальная историко-философская концепция Шпенглера, изложенная в "Закате Европы", претендует на выявление скрытого механизма развития человеческого общества.

...

Сегодня мы знаем, что Шпенглер грубо ошибся - европейская цивилизация (к коей, безусловно, относятся и США) сумела пережить кошмары двух истребительных войн, череду экономических кризисов, массовые социальные беспорядки и в конечном итоге закрепила свою роль основного двигателя общечеловеческого прогресса. Вполне правомерно предположить, что весь аналитический метод, предложенный Шпенглером, оказался в корне порочным. Излишне упрощенные научные схемы зачастую не выдерживают столкновения с окружающей действительностью. По иронии судьбы, в потенциальном споре этот вывод относительно шпенглеровской концепции, скорее всего, будет активно поддержан теми, кто воспитывался, а впоследствии и сам учил, опираясь на догмы марксистского исторического материализма. Но, с не меньшим основанием, можно утверждать, что блестящий ум пришел к неверным выводам в результате бесплодных блужданий в лабиринтах фиктивного исторического материала.

 

Во многих направлениях идеалистической философии реальность происходящих или произошедших событий проверяется только через мироощущение каждого конкретного индивидуума. При таком раскладе, точка зрения абсолютного большинства является самодостаточным доказательством правильности общепринятой хронологии. Юм и Шопенгауэр вообще сочли бы иной подход лишенным всякого смысла.

 

Тема, неважно освещенная в научной фантастике, - преломление и изменение прошлого под воздействием массовых галлюцинаций толпы.

На каком основании люди сегодня убивают друг друга в этнических конфликтах? Почему увивают друг друга на Балканах? В основе, скорее всего, мифическая битва, которая состоялась 600 лет назад. Мифы сегодня убивают людей, потому миф, в который верят люди, несет колоссальную разрушительную силу.

Вопрос, который мне задают чаще всего: "Неужели действительно кто-то сознательно фальсифицировал историю, положил начало этой грандиозной мистификации?" Что тут сказать? Человека всегда настораживает, когда появляются идеи о масштабной фальсификации. Действительно, в голове не укладывается, как можно сфальсифицировать столько источников? И для чего это надо было делать?

Наша версия звучит таким образом. Мы считаем, что человеческая история гораздо короче. Ее реальное начало сейчас датировать трудно, она может составлять 12-13 веков, возможно, меньше. Событием, которое может служить временным ориентиром, с нашей точки зрения, является рождение и распятие Христа, потому что оно четко соотносится с крупнейшим астрономическим событием - образованием Крабовидной туманности в результате вспышки сверхновой звезды в 1054 году в созвездии Тельца. То была Вифлеемская звезда, которая взошла на востоке.

 

Чаще всего меня спрашивают, как физически возможно подделать огромное количество древних документов, разных и по содержанию и по написанию, это огромный объем работы. На самом деле он гораздо меньше, чем кажется. Но эта работа заняла не один и не два года. Примерно с конца XVI до конца XVIII века. Этот процесс шел очень активно. В России он завершился в начале XIX века с выходом труда Карамзина после "восстания Пугачева". Эта и многие другие темы XVIII века в русской истории показывают, что в школах преподают совершеннейшую глупость, которая полностью отличается от той реальной истории, которая происходила в XVIII веке. Можно, конечно, игнорировать Британскую энциклопедию, в то время как источников XVII - XVIII веков, дающих нам правдивую информацию, на основании которой можно составить подлинную картину, очень и очень мало. За 200 лет можно написать все, что угодно.

 


Остров Корчула

Официальные сайты острова Корчула - http://www.korcula.net/, http://www.korcula.hr.  Есть веб-камеры

Остров Корчула представлен в Википедии, Викимедии и в Wikipedia.

Фотографии Корчулы можно посмотреть здесь - http://www.korculainfo.com/photos/,
а также на туристских сайтах, продающих туры в Хорватию
.

Следующие фотографии взяты с сайта Wkimedia Commons.

Остров Корчула. Вид с высоты.

Старый город находится на маленьком полуострове, выдающимся из острова Корчула слева, справа город Оребич (Orebić) и гора Святого Ильи (Mount of Saint Elijah, по хорватски - brdo Sv. Ilija).

Картинка взята с сайта Wikimedia Commons.

Корчула. Общий вид.

Картинка взята с сайта Wikimedia Commons.

Корчула. Кафедральный собор.

Картинка взята с сайта Wikimedia Commons.

Корчула. Храм в cтаром городе.

Картинка взята с сайта Wikimedia Commons.

 


Остров Корчула - фотографии

Сказать, что Хорватия очень красива - недостаточно, её лучше увидеть. Можно и не один раз. Как говорится,  в Хорватию только первый раз попадают случайно. Бережно сохраненные старые церкви и памятники архитектуры Хорватии потрясают. Так, на центральном месте одного из старых храмов Корчулы вместо ожидаемого иконостаса стоят трое вооруженных рыцарей в натуральную величину. А, например, центральное место в соборе Святой Евфимии города Ровиня занимает огромная статуя Георгия Победоносца.

Фотографии сделаны автором в сентябре 2004 года во время однодневной экскурсии из Дубровника.

 

PS. Пушки, конечно, контролировали не место высадки, а пролив. Место высадки всегда можно перенести.

 

Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.  
   
Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.  
   
Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.  
   
Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.  
   
Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.Остров Корчула. © 2004, Евгений Ахунджанов. Korčula island. © 2004, Evgeny Akhundzhanov.  
 
 

Гарри Каспаров, Корчула и Святой апостол Павел

This page was first published on November 22, 2008.


© 2007-2010 Евгений Ахунджанов. Все права сохранены.
www.transcriber.ru